Holenderska ochrona aktywów ma kluczowe znaczenie dla inwestycji w krajach ryzykownych

Zagraniczna działalność operacyjna jest zorganizowana w taki sposób, aby ryzyko było złagodzone. Jednym z tych zagrożeń jest ryzyko polityczne. Zagraniczni inwestorzy i kredytodawcy powinni starać się chronić swoje aktywa i łagodzić ryzyko wywłaskania, zgodnie z którym Państwa obce nie rekompensują lub w niewystarczającym stopniu rekompensują inwestorów i kredytodawców.
Ochronę aktywów można uzyskać w wielu formach, na przykład za pomocą doraźnej suwerennej lub rządowej gwarancji zapewniającej bezpośrednie odwołanie się do Państwa w przypadku naruszenia umowy, potwierdzenie, że rachunki spółek operacyjnych mogą, mimo lokalnych przepisów walutowyche, być przechowywane poza krajem inwestycji, wsparcie z agencji kredytów eksportowych w formie gwarancji lub ubezpieczenia.
W przypadku prowadzenia działalności gospodarczej w krajach ryzykownych może być zalecane posiadanie jednostki holdingowej lub finansowej z holenderskim adresem prawnym w ramach struktury inwestycyjnej. Holandia wyróżnia się ochroną aktywów ze względu na trzy linie obrony przed wywłatrzeniem. Jak opisano tutaj poniżej właścicieli aktywów Yukos przyniósł wszystkie trzy linie z powodzeniem w praktyce. Sprawa Yukos składa się z wielu spraw sądowych w celu uzyskania kontroli nad aktywami Yukos, bankructwa rosyjskiej spółki naftowej. Upadłość była spowodowana bezprawnym roszczeniem podatkowym.

Środek ochrony aktywów 1: traktaty o ochronie inwestycji.

Między dwoma krajami wpisuje się dwustronny Traktat o ochronie inwestycji w celu ochrony inwestycji dokonywanych przez obywatela jednego z państw na drugą. Jego celem jest zapewnienie poziomu ochrony prawnej inwestorowi i kredytodawcy. Liczba dwustronnych traktatów o ochronie inwestycji zawarta przez Niderlandy jest wyższa niż w większości innych krajów. Niderlandy są również członkiem wielostronnych traktatów o ochronie inwestycji, takich jak karta energetyczna. Jest to umowa międzynarodowa, która ustanawia wielostronne ramy współpracy transgranicznej w sektorze energetycznym. Traktat obejmuje również prawnie wiążące procedury rozstrzygania sporów. W 2014, prawie 10-letnia sprawa Yukos została podjęta przez Stały Trybunał arbitrażowy na korzyść skarżących na podstawie karty energetycznej, z rekordowym $50 000 000 000 Award. Sprawa nie została jeszcze w pełni zakończona, ponieważ organ stałego sądu arbitrażowego znajdujący się w Hadze jest obecnie kwestionowany przed sądami niderlandzkimi.

Środek ochrony aktywów 2: STAK

Typ holenderskiej Fundacji, Stichting Administratiekantoor („STAK”), może być wykorzystywany do wielu celów. Dla ochrony aktywów jest bardzo odpowiednia, ponieważ może zapobiec wrogim przejęciu. STAK może być zorganizowany w taki sposób, że właściciele świadectw nie mają kontroli nad jego aktywami, a zamiast tego kontrola jest z zarządem zarządu.
Menedżerowie Yukos ustanowiła STAK w roku 2005. W tym czasie, Financial Performance Holding, jednostka Yukos, przeniosła swoje aktywa do STAK Yukos International w celu ochrony interesów akcjonariuszy.

Środek ochrony aktywów 3: podejście terytorialne do bankructwa

Niderlandy mają terytorialne podejście do bankructwa. W rezultacie poziom ochrony aktywów holenderskiej spółki holdingowej używanej do prowadzenia działalności gospodarczej w krajach ryzykownych jest wysoki. Podejście terytorialne sprawia, że sądy holenderskie nie będą automatycznie powoływać się na wyrok upadłościowy spoza UE. Orzeczenie takie należy zbadać, czy nie koliduje ona z porządtem publicznym w Niderlandach. Ta broń obronna została pomyślnie wykorzystana w przypadku Yukos finansów z udziałem około €800 000 000 aktywów. Sąd holenderski stwierdził, że rosyjskie przepisy podatkowe zostały naruszone i że zostało to zrobione z oczywistym zamiarem sprowokowania władzy płatniczej i ostatecznie spowodować bankructwo Yukos.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *